Anzeige
Mobilfunkanbieter dürfen nicht mit überzogenem Maximalspeed werben.
Mobilfunkanbieter dürfen nicht mit überzogenem Maximalspeed werben. (Bild: Andreas Rentz/Getty Images)

Irreführende Telekom-Werbung: Maximalspeed darf nicht zu weit über Mittelwert liegen

Mobilfunkanbieter dürfen nicht mit überzogenem Maximalspeed werben.
Mobilfunkanbieter dürfen nicht mit überzogenem Maximalspeed werben. (Bild: Andreas Rentz/Getty Images)

"Bis zu 100 MBit/s im LTE-Netz": Für Mobilfunkverträge wird gerne mit dem maximalen Download-Speed geworben. Das kann jedoch unzulässig sein, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt.

Anzeige

Die von Mobilfunkanbietern verwendete Werbeaussage einer maximalen Downloadgeschwindigkeit kann irreführend sein, wenn diese zu sehr von der mittleren Übertragungsgeschwindigkeit abweicht. Das entschied das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main in einem jüngst bekanntgewordenen Urteil vom 7. Mai 2015 (Aktenzeichen: 6 U 79/14). Das Gericht bestätigte damit weitestgehend ein vorhergehendes Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main. Der betroffene Mobilfunkanbieter, die Deutsche Telekom, darf nun nicht mehr mit dem Slogan werben: "Nur im Netz der Deutschen Telekom surfen Sie mit LTE-Geschwindigkeit von bis zu 100 MBit/s".

Zwar hatte sich das Unternehmen mit einer Fußnote abzusichern versucht und einschränkend geschrieben: "Die Bandbreite von bis zu 100 MBit/s im Download ist in immer mehr Ausbauregionen verfügbar. Weitere Informationen vom Netzausbau und zur Verfügbarkeit von LTE erhalten Sie unter www.....de/..." Dies ist nach Ansicht des Gerichts jedoch nicht ausreichend, wenn die Mittelwerte beispielsweise nur bei 45 MBit/s und damit deutlich unter dem Maximalwert liegen.

Nutzer erwarten höheren Durchschnitt

Die Richter verwiesen dabei auf einen Artikel bei Focus Online, in dem es hieß: "Über Mobilfunk muss der mobile User viel stärkere Speed-Schwankungen in Kauf nehmen als an stabilen, stationären Anschlüssen wie etwa VDSL-Kupferkabel, TV-Koaxialkabel oder Glasfaser. Die Protzerei mit sporadischen LTE-Höchstwerten an perfekt versorgten Standorten hilft dem echten Dauer-User wenig, wenn er sein LTE-Smartphone tagein tagaus in Stadt und Land an ständig wechselnden Stellen benötigt." In seiner Begründung schrieb das Gericht: "Da es den angesprochenen Verkehrskreisen in erster Linie auf den Mittelwert ankommt, wird er die angegriffene Aussage so verstehen, dass er auch im Mittel einen hohen Download-Speed erwarten darf."

Strittig war vor Gericht die Frage, inwieweit der Mittelwert vom Kläger korrekt nachgewiesen wurde. Die Telekom wollte die Tests nicht gelten lassen, da nicht sämtliche Messungen in die Berechnung eingeflossen seien und der Kläger Geräte mit einem Tarif eingesetzt habe, der den maximalen Speed von 100 MBit/s nicht erlaube. Diesen Einwand ließen die Richter aber nicht gelten und nahmen Bezug auf einen Test bei teltarif.de vom September 2012. Darin hieß es: "So lagen wir regelmäßig zwischen 30 und 60 MBit/s im Downstream. Ein typischer Wert waren rund 45 MBit/s. Die Telekom wirbt wiederum mit Bandbreiten von bis zu 100 MBit/s. Im Upstream kamen wir stabil auf 10 MBit/s, während die Ping-Zeiten zwischen 28 und 50 ms schwankten." Diesen Artikel habe sich die Telekom selbst zu eigen gemacht.

Mehr Hinweise erforderlich

Daher urteilten die Richter: "Ein Mittelwert von nicht mehr als 45 MBit/s ist von dem beworbenen Spitzenwert jedoch so weit entfernt, dass die angesprochenen Verkehrskreise bei der Wahl dieses Tarifs nicht die Vorstellung haben, im Mittel mit dieser Geschwindigkeit zu surfen." Zudem habe die Telekom im Prozess nicht nachweisen können, dass die mittlere Downloadgeschwindigkeit seit 2012 deutlich gestiegen sei. Wenn die Telekom nicht in der Lage sei, "einen Mittelwert - zumindest annähernd - anzugeben, darf sie mit dem Maximalspeed nur dann werben, wenn die Werbung nicht nur die Angabe 'bis zu', sondern weitere aufklärende Hinweise enthält", schrieben die Richter. Es bestehe kein Anlass, daran zu zweifeln, dass der Annäherungswert von 45 MBit/s "einem theoretisch ermittelbaren exakten Wert so nahe kommt, dass etwaige Abweichungen für die Beurteilung der Irreführungsgefahr nicht relevant sind".

Zumindest einen Teilerfolg konnte die Telekom erzielen. So sei die Werbung nicht deshalb schon irreführend, weil nur in vereinzelten Regionen der Mobilfunkstandard LTE im Frequenzbereich von 1,8 GHz (LTE 1800) ausgebaut gewesen sei. Die Verbraucher wüssten, nicht zuletzt wegen der Verfügbarkeit von DSL, "dass neue Übertragungstechniken nur sukzessive bereitgestellt werden". Zudem sei auf den Aspekt der Ausbauregionen in einer Fußnote hingewiesen worden. Schließlich sei der Ausbau in damals 50 Städten nicht derart marginal, dass man die Werbung unter diesem Gesichtspunkt als irreführend angreifen könnte. Sollte sich die mittlere Surfgeschwindigkeit "signifikant" verbessern, sei die Werbung auch wieder erlaubt.


eye home zur Startseite
DerDy 18. Nov 2015

Das ist keine Ausnahme. Hast Du etwa nur meinen letzten Abschnitt gelesen? Dann zurück...

DerDy 18. Nov 2015

Nicht groß? Hmm, ich habe Berichte und Test gesehen, da war der Unterschied gewaltig...

DerDy 16. Nov 2015

Ich habe das gelesen und auch verstanden ;-) Du unterliegst einem Missverständnis. Das...

Youssarian 16. Nov 2015

Ja, das hört sich sehr gut an. Dieses Konditionen scheint es aber nicht mehr zu geben...

Jasmin26 16. Nov 2015

..... die Telekom hat NUR behaupte das nicht alle Berechnungen eingeflossen sind, zumal...

Kommentieren



Anzeige

  1. IT Inhouse Consultant (m/w) Demand Management - IT Systeme für den Bereich Personal
    über Invenimus Personalberatung GmbH, Großraum Stuttgart
  2. IT Testmanager (m/w) Customer Relationship Management / Scrum
    Media-Saturn E-Business Concepts & Services GmbH, Ingolstadt
  3. IT Spezialist Datensicherung (m/w)
    Hornbach-Baumarkt-AG, Großraum Mannheim/Karlsruhe
  4. Softwareentwickler (m/w) Java/C#
    D.O.M. Datenverarbeitung GmbH, Nürnberg

Detailsuche



Anzeige

Folgen Sie uns
       


  1. Prozessor

    AMD zeigt Zen-Chip für Sockel AM4

  2. Radeon RX 480

    AMDs 200-Dollar-Polaris-Grafikkarte liefert über 5 Teraflops

  3. Ultra Compact Network

    Nokia baut LTE-Station als Rucksacklösung

  4. Juniper EX2300-C-12T/P

    Kompakt, lüfterlos und mit 124 Watt Powerbudget

  5. Vorratsdatenspeicherung

    Alarm im VDS-Tresor

  6. Be Quiet Silent Loop

    Sei leise, Wasserkühlung!

  7. Kryptowährung

    Australische Behörden versteigern beschlagnahmte Bitcoins

  8. ZUK Z2

    Android-Smartphone mit Snapdragon 820 für 245 Euro

  9. Zenbook 3 im Hands on

    Kleiner, leichter und schneller als das Macbook

  10. Autokauf

    Landgericht Köln entdeckt, dass SMS sich löschen lassen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Privacy-Boxen im Test: Trügerische Privatheit
Privacy-Boxen im Test
Trügerische Privatheit
  1. Fehler in Blogsystem 200.000 Zugangsdaten von SZ-Magazin kopiert
  2. Überwachung Aufregung um Intermediate-Zertifikat für Bluecoat
  3. IT-Sicherheit SWIFT-Hack vermutlich größer als bislang angenommen

Traceroute: Wann ist ein Nerd ein Nerd?
Traceroute
Wann ist ein Nerd ein Nerd?

Formel E: Monaco-Feeling beim E-Prix in Berlin-Mitte
Formel E
Monaco-Feeling beim E-Prix in Berlin-Mitte
  1. Hewlett Packard Enterprise "IT wird beim Autorennen immer wichtiger"
  2. Roborace Roboterrennwagen fahren mit Nvidia-Computer
  3. Elektromobilität BMW und Nissan wollen in die Formel E

  1. Re: ja die gtx

    _Pluto1010_ | 07:25

  2. Re: Was hat wenig Kalorien und hält lange satt?

    css_profit | 07:23

  3. Re: "spezielle Software zur nachträglichen...

    css_profit | 07:16

  4. Es beginnt...

    Knarz | 07:11

  5. Re: Kein Splitscreen

    Smincke | 06:33


  1. 06:25

  2. 04:23

  3. 19:26

  4. 18:41

  5. 18:36

  6. 18:16

  7. 18:11

  8. 17:31


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel