Abo
  • Services:
Anzeige
Webstore-Pflicht für Chrome-Erweiterungen verärgert Nutzer.
Webstore-Pflicht für Chrome-Erweiterungen verärgert Nutzer. (Bild: Google)

CPU-Timer: Zwei Jahre alter Bug in Chrome reduziert Akkulaufzeit

Seit der Version 22 hat der Google-Browser Chrome unter Windows ein Problem, das nun von Google auch als Bug anerkannt wird: Das Programm weckt den Prozessor sehr oft auf, um schneller zu laufen. Das kann für kürzere Laufzeiten von Notebooks sorgen.

Anzeige

Chrome unter Windows gilt als schnell - und nun ist auch bekannt, warum das so ist. Der Browser weckt von sich aus den Prozessor viel häufiger auf, als das in Windows vorgesehen ist. Dies geht aus mehreren Berichten hervor, inzwischen hat Google dieses Verhalten seines Programms als Bug anerkannt. Zuerst berichtete Forbes über den folgenden Effekt: Sobald Chrome gestartet ist, wird systemweit ein Timer von Windows verstellt.

Diese "system clock tick rate" ist standardmäßig auf 15,625 Millisekunden eingestellt. In diesen festen Intervallen wird der Prozessor aufgeweckt. Chrome stellt diesen Wert aber auf eine Millisekunde ein, die CPU wird also statt 64-mal pro Sekunde 1.000-mal aktiviert. Da es sich um eine generelle Einstellung für das gesamte Betriebssystem und die Anwendungen handelt, hilft es auch nicht, Chrome zu minimieren, der Timer bleibt bis zum Schließen des Browsers auf den hohen Wert gesetzt. Überprüfen kann man das mit dem Kommandozeilenprogramm Clockres von Microsoft.

Dass es sich nicht um einen Programmierfehler, sondern um ein gewünschtes Verhalten von Chrome handelt, geht ausdrücklich aus einem Blogeintrag vom Juni 2010 hervor. Chrome-Entwickler Mike Belshe, der auch einer der Erfinder von SPDY ist, beschreibt dort ausführlich, dass der Browser die Timer-Einstellung ändert. Bei Rechnern im Akkubetrieb war das den damaligen Angaben zufolge aber nicht vorgesehen, inzwischen scheint Chrome aber auch unter diesen Bedingungen die Timerauflösung zu verstellen.

Google bezeichnet Funktion als Bug

Bekannt ist das eigentlich schon seit September 2012, denn da gab es einen ersten Bugreport in der Chromium-Mailingliste. Aktuell war dabei die Version 22 von Chrome, mindestens seit zwei Jahren verhält sich der Browser also wie beschrieben. Auch die Release Notes des aktuellen Chrome 36 weisen nicht darauf hin, dass sich an dieser Funktion etwas geändert hat. Dennoch sieht Google dieses Verhalten nun offenbar als Problem an, denn ein Sprecher bezeichnete es in einer Mail an The Register als "Bug, an dem bereits gearbeitet wird". Für die Entwicklerversionen von Chrome gibt es auch bereits einen Patch.

In der Beschreibung dieses Updates erklären die Entwickler klar, dass sich das Verändern des Timers auf die Akkulaufzeit auswirken kann. Die Umsetzung der Funktion sei aber "buggy" gewesen: Statt den Timer immer auf 1.000 Millisekunden zu setzen, sollte das nur für "kurze" Tasks erfolgen. Wenn aber auf eine solche Aufgabe unmittelbar keine weitere folgte, blieb der Timer auf dem hohen Wert. Der Patch soll das beheben. Wann die reparierte Funktion in die stabilen Versionen von Chrome eingebaut wird, ist noch nicht abzusehen.


eye home zur Startseite
berndelaleman 22. Jul 2014

Interessant, danke!

Dreami 21. Jul 2014

Es ist doch ganz einfach. Mit 15.625ms 1000ms/15.625ms = 64 Ticks in einer Sekunde Mit...

Dreami 21. Jul 2014

Bei dir sinds auch mehrere Prozesse, dein Taskmanager zeigt nur die Childprozesse...

AlexanderSchäfer 21. Jul 2014

Auch die "Zurück-Wischen Geste" finde ich bei Safari natürlicher.

tolc 21. Jul 2014

Nein, im Artikel wurde Chrome mit dem Internet Explorer verglichen. Zitat: IE: 7,6 Std...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. SCHOTT AG, Mainz
  2. State Street Bank International GmbH, Frankfurt am Main
  3. T-Systems Multimedia Solutions GmbH, Berlin oder Rostock
  4. Goodyear Dunlop Tires Germany GmbH, Fulda, Hanau


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (täglich neue Deals)

Folgen Sie uns
       


  1. Tim Sweeney

    "Microsoft will Steam zerstören"

  2. Gesetz veröffentlicht

    Abschaffung der Störerhaftung tritt in Kraft

  3. Fusion mit Hailo

    Mytaxi wird zum größten App-basierten Taxivermittler Europas

  4. AG600

    China baut größtes Wasserflugzeug der Welt

  5. Telltale Games

    2.000 Batman-Spieler treffen die Entscheidungen

  6. Deutsche Telekom

    Einblasen von Glasfaser auf drei Kilometern am Stück möglich

  7. Tor Hidden Services

    Über 100 spionierende Tor-Nodes

  8. Auftragsfertiger

    AMD lässt Chips bei Samsung produzieren

  9. In-Car-Delivery

    DHL macht den Smart zur Paketstation

  10. Huawei Matebook im Test

    Guter Laptop-Ersatz mit zu starker Konkurrenz



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Wolkenkratzer: Wer will schon 2.900 Stufen steigen?
Wolkenkratzer
Wer will schon 2.900 Stufen steigen?
  1. Hafen Die Schauerleute von heute sind riesig und automatisch
  2. Bahn Siemens verbessert Internet im Zug mit Funklochfenstern
  3. Fraunhofer-Institut Rekord mit Multi-Gigabit-Funk über 37 Kilometer

Festplatten mit Flash-Cache: Das Konzept der SSHD ist gescheitert
Festplatten mit Flash-Cache
Das Konzept der SSHD ist gescheitert
  1. Ironwolf, Skyhawk und Barracuda Drei neue 10-TByte-Modelle von Seagate
  2. 3PAR-Systeme HPE kündigt 7,68- und 15,36-TByte-SSDs an
  3. Dells XPS 13 mit Ubuntu im Test Endlich ein Top-Notebook mit Linux!

Nuki Smart Lock im Test: Ausgesperrt statt aufgesperrt
Nuki Smart Lock im Test
Ausgesperrt statt aufgesperrt

  1. Jetzt sollte endlich mal die Zeit reif sein.

    thecrew | 15:59

  2. Re: Killer-Spiele sind der Katalysator

    DASPRiD | 15:59

  3. Re: Zweimal die gleiche Bilderstrecke

    ms (Golem.de) | 15:59

  4. Hotspot-Algorithmus

    kitingChris | 15:58

  5. Re: Schon wieder das Märchen von den IT-Gehältern

    aldaric | 15:58


  1. 15:52

  2. 15:37

  3. 15:28

  4. 15:21

  5. 13:54

  6. 13:51

  7. 13:14

  8. 12:57


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel