Anzeige
Einig bei der Vorratsdatenspeicherung: Innenminister Thomas de Maizière (links) und Justizminister Heiko Maas.
Einig bei der Vorratsdatenspeicherung: Innenminister Thomas de Maizière (links) und Justizminister Heiko Maas. (Bild: Fabrizio Bensch/Reuters)

Bürgerrechte: EU will nicht gegen deutsche Vorratsdatenspeicherung klagen

Einig bei der Vorratsdatenspeicherung: Innenminister Thomas de Maizière (links) und Justizminister Heiko Maas.
Einig bei der Vorratsdatenspeicherung: Innenminister Thomas de Maizière (links) und Justizminister Heiko Maas. (Bild: Fabrizio Bensch/Reuters)

Die EU-Kommission will die deutsche Vorratsdatenspeicherung nicht vor Gericht stoppen. Anderslautende Medienberichte seien "irreführend", teilte die Kommission mit.

Anzeige

Die Europäische Kommission will gegen das geplante deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung nicht mit juristischen Mitteln vorgehen. Das teilte die EU-Kommission am Mittwoch in Brüssel mit und wandte sich damit ausdrücklich gegen anderslautende Medienberichte. Die Kommission sei "weder gegen noch für die Einführung nationaler Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung", heißt es. "Mutmaßungen, die Kommission erwäge eine Klage gegen das geplante deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung, sind daher irreführend."

Zuvor hatte die Süddeutsche Zeitung unter Berufung auf eine Stellungnahme der EU-Kommission zu dem geplanten Gesetz berichtet, dass ein Vertragsverletzungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof angestrebt werde, wenn die Einwände der Kommission nicht berücksichtigt würden. Dies lässt sich in der Tat aus der Stellungnahme herauslesen, die am Dienstag bereits komplett auf Netzpolitik.org veröffentlicht wurde.

Nur ein präventiver Mechanismus

Konkret stört sich die Kommission daran, dass die deutschen Vorratsdaten nicht in einem anderen EU-Staat gespeichert werden sollen. Abschließend heißt es in der Stellungnahme: "Sollte der Wortlaut des betreffenden Entwurfs von technischen Vorschriften ohne Berücksichtigung der oben genannten Einwände angenommen werden, könnte sich die Kommission zur Übersendung eines Mahnschreibens gemäß Artikel 258 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union gezwungen sehen." Ein solches Mahnschreiben gilt als erster von drei Schritten zu einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH).

Anders als bei der Ausländermaut will die EU-Kommission ihre Stellungnahme offenbar nicht als Drohung verstanden wissen, die Vorratsdatenspeicherung zu stoppen. In der Mitteilung vom Mittwoch heißt es dazu: "Dies ist ein präventiver, technischer Mechanismus, der der Kommission und anderen Mitgliedstaaten die Möglichkeit gibt, im Bedarfsfall zu reagieren. Die Angelegenheit wird derzeit zwischen den deutschen Behörden und den Dienststellen der Kommission in konstruktiver Weise besprochen."

Nachfrage zu Berufsgeheimnisträgern

In der Mitteilung wird zudem nicht erwähnt, dass der deutsche Entwurf möglicherweise gegen europäische Grundrechte verstößt. In der Stellungnahme wird hingegen noch thematisiert, dass der Schutz von Berufsgeheimnisträgern nicht ausreichend gewährleistet sein könnte. So fordert die EU-Kommission von der Regierung eine Erläuterung, "warum Personen, deren Kommunikation der Pflicht des Berufsgeheimnisses unterliegt, anders als die Behörden und Institutionen behandelt werden, die von der Ausnahme nach § 113b Absatz 6 des Telekommunikationsgesetzes umfasst werden, wenn sie sich in einer vergleichbaren Situation befinden".

Außerdem sei unklar, ob durch "verfahrenstechnische Anforderungen" gewährleistet werde, dass die Daten von Berufsgeheimnisträgern wie Ärzten, Anwälten und Journalisten "wirksam vor dem Risiko des Missbrauchs und vor rechtswidrigem Zugriff auf die Daten und deren Nutzung geschützt werden". Zu diesem Punkt würde die Kommission "weitere Angaben" begrüßen. Die Bundesregierung will die Daten von Berufgeheimnisträgern künftig speichern lassen, aber von der Verwertung ausnehmen. Der Aufwand, eine entsprechende Kartei der betroffenen Personen zu erstellen und zu pflegen, ist nach Ansicht der Regierung zu hoch. Zudem berge eine solche zentrale Datei die Gefahr von Datenmissbrauch. Der EuGH hatte in seinem Urteil zur EU-Vorratsdatenspeicherung unter anderem moniert, dass der Schutz von Berufsgeheimnisträgern nicht ausreichend gesichert sei.

Nachtrag vom 16. September 2015, 12:15 Uhr

Die EU-Kommission hat mittlerweile dem Vorabbericht der Süddeutschen Zeitung widersprochen, wonach eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof gegen das geplante deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung erwogen wird. Wir haben den Artikel um die Mitteilung der EU-Kommission ergänzt und grundlegend überarbeitet.


eye home zur Startseite
Hotohori 16. Sep 2015

Also wegen unserer geschichtlichen Vergangenheit mache ich mir keinen Kopf, der einzige...

Frank 16. Sep 2015

Das Urteil eines nationalen Gerichts dürfte wohl kaum eine Rolle spielen, wenn EU...

frostbitten king 16. Sep 2015

Hey sag das nicht, wir haben das in Österreich geschafft. Hier wurde schon mehrere Jahre...

DY 16. Sep 2015

Der Bürger hat meistens Verpflichtungen, vorrangig für alles und jeden zu zahlen.

S-Talker 16. Sep 2015

...Grundrechte einzuschränken sollte strafbar sein, wie bei anderen schweren Verbrechen...

Kommentieren



Anzeige

  1. Projektmanager Einkauf/IT (m/w)
    Hornbach-Baumarkt-AG, Großraum Mannheim/Karlsruhe
  2. Leiter Interne IT (m/w)
    OXID eSales AG, Freiburg im Breisgau
  3. Produktmanager industrielle Datenkommunikation (m/w)
    Pilz GmbH & Co. KG, Ostfildern bei Stuttgart
  4. Test Analyst (m/w)
    MaibornWolff GmbH, München, Frankfurt am Main, Berlin

Detailsuche



Anzeige

Folgen Sie uns
       


  1. Betriebssystem

    Noch einen Monat Gratis-Upgrade auf Windows 10

  2. Anki Cozmo

    Kleiner Roboter als eigensinniger Spielkamerad

  3. Alfieri

    Maserati will Elektrosportwagen bauen

  4. Google Bloks

    Programmcode zum Anfassen

  5. Gehalt.de

    Was Frauen in IT-Jobs verdienen

  6. Kurzstreckenflüge

    Lufthansa verspricht 15 MBit/s für jeden an Bord

  7. Anonymisierungsprojekt

    Darf ein Ex-Geheimdienstler für Tor arbeiten?

  8. Schalke 04

    Erst League of Legends und nun Fifa

  9. Patentverletzungen

    Qualcomm verklagt Meizu

  10. Deep Learning

    Algorithmus sagt menschliche Verhaltensweisen voraus



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Smart City: Der Bürger gestaltet mit
Smart City
Der Bürger gestaltet mit
  1. Vernetztes Fahren Bosch will (fast) alle Parkplatzprobleme lösen

Vorratsdatenspeicherung: Vorgaben übertreffen laut Eco "schlimmste Befürchtungen"
Vorratsdatenspeicherung
Vorgaben übertreffen laut Eco "schlimmste Befürchtungen"
  1. Vorratsdatenspeicherung Alarm im VDS-Tresor
  2. Neue Snowden-Dokumente NSA lobte Deutschlands "wesentliche" Hilfe im Irak-Krieg
  3. Klage Verwaltungsgericht soll Vorratsdatenspeicherung stoppen

Rust: Ist die neue Programmiersprache besser?
Rust
Ist die neue Programmiersprache besser?
  1. Oracle-Anwältin nach Niederlage "Google hat die GPL getötet"
  2. Java-Rechtsstreit Oracle verliert gegen Google
  3. Oracle vs. Google Wie man Geschworene am besten verwirrt

  1. Re: Leidige Frage - gleiche Arbeit, gleicher Lohn

    Madricks | 07:47

  2. Re: Zusammenarbeit Süddeutsche

    baumhausbewohner | 07:36

  3. Re: Feminismus != Gleichberechtigung

    Spike79 | 07:28

  4. Re: In 24 Jahren IT habe ich noch keine IT...

    non_sense | 07:21

  5. Re: nicht von Durchschnittsgehältern verunsichern...

    exxo | 07:10


  1. 08:00

  2. 07:48

  3. 07:32

  4. 07:15

  5. 18:37

  6. 17:43

  7. 17:29

  8. 16:56


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel