Test: Core i5 und neuer i7 mit mehr Turbo und Sparmaßnahmen
PC Mark Vantage
Der Test von Futuremark basiert nicht auf echten Anwendungen, nutzt aber zahlreiche Funktionen von Windows Vista aus. In der "Overall"-Suite bildet er von Medienverarbeitung über Webbrowsing bis zu Office-Programmen nahezu alle Alltagsaufgaben ab. Zudem startet er bei "Overall" viele Threads, wie es auch der Fall ist, wenn viele Anwendungen gleichzeitig geöffnet sind.

Weniger Threads im Music-Test
Folglich gewinnen auch hier die Core i7, der QX9770 mit seinen insgesamt 12 MByte L2-Cache und hohem Takt schlägt aber den Core i5. Der hohe Takt von 3,4 GHz lässt den Phenom II vor dem Core i5 landen, er kommt fast an den kleinsten Core i7 heran.
Die Suite "Music" des PC Mark arbeitet mit mehr Komprimierungstests als der Overall-Test. Hier können die Lynnfields ihren erweiterteten Turbo-Boost ausspielen, ebenso wie der Phenom II seinen hohen Takt. Da es dabei weniger Threads zu bearbeiten gibt, ist auch der Dual-Core noch nicht so weit abgeschlagen wie beim Overall-Test.
| Test: Core i5 und neuer i7 mit mehr Turbo und Sparmaßnahmen | Test: Core i5 und neuer i7 mit mehr Turbo und Sparmaßnahmen |






Ich gähne nur noch, wenn "neue" Prozessoren vorgestellt werden, ich habe schon lange...
Core i7 975 und 950 sind doch hier in den Benchmarks.
"KITT ICH BRAUCH DICH!" Turbo-Boost!!!
Kommentieren