Woodcrest-Vorschau: Neue Xeon-Plattform von Intel

Dempsey-Prozessor
(Xeon 5000)
Zeitgleich mit Bensley hat Intel zudem neue Dual-Core-Xeons der 5000er-Baureihe mit je 2 MByte L2-Cache pro Kern vorgestellt, die aber noch auf der Netburst-Architektur basieren und mit einer typischen Leistungsaufnahme von um 130 Watt sehr stromhungrig sind. Diese Prozessoren wurden bisher unter dem Codenamen "Dempsey" geführt und verfügen nun über eine Produktbezeichnung. Neu sind damit die Xeon-Modelle 5060 (3,2 GHz, 316 US-Dollar), 5063 "Mid Voltage" (3,2 GHz, 369 Dollar) und 5080 (3,73 GHz, 851 Dollar). Der Kern des 5080 ist auf dem Desktop schon als die aktuelle "Pentium Extreme Edition 965" bekannt.
Dazu kommt noch das Sparmodell der neuen Xeons: Der 5050 für 177,- US-Dollar taktet zwar mit 3 GHz und hat auch 2 x 2 MByte L2-Cache, der FSB ist jedoch auf 667 MHz beschränkt. Alle neuen Prozessoren passen nur in den mit Bensley ebenfalls neuen Sockel LGA 771. Damit ist es also nicht möglich, die etwa 150 US-Dollar teurere Extreme Edition 965 durch den sonst gleich ausgestatteten 5080 auf einem Desktop-Board zu ersetzen.

Woodcrest-Prozessor
Wie schnell Intel die Netburst-Architektur mit den neuen Xeons beerdigen will, beweist das Unternehmen selbst: Da der erste Server-Prozessor mit Core-Architektur namens Woodcrest schon in die Bensley-Plattform passt und laut Intel bereits im Juni 2006 auf den Markt kommt, hat man auf einer eigenen Xeon-Webseite zahlreiche Benchmarks mit den 5000er-Xeons und Woodcrest auf Bensley-Maschinen veröffentlicht. Das erste Woodcrest-Modell wird als Xeon 5160 mit 3 GHz und 4 MByte gemeinsamem Cache für beide Kerne erscheinen. Mit dieser CPU schlägt Intel sich selbst: Im synthetischen Standard-Benchmark SPECint ist der 5160 mit 123 Punkten gegenüber 81,2 Punkten für den 5080 um über 40 Prozent schneller.
Diese schon bei den ersten Benchmarks mit Core-Prozessoren zu beobachtende Tendenz setzt sich beim Studium der Benchmarks von zahlreichen Server-Anwendungen fort: Der Vorteil von Woodcrest liegt stets bei etwa 20 bis 40 Prozent. Dabei sollen die Woodcrests aber nur zwischen 65 und 80 Watt Leistung je Prozessor aufnehmen.
| Woodcrest-Vorschau: Neue Xeon-Plattform von Intel |






Wer in der Lage ist, einen Intel zu entwickeln, muss auch in der Lage sein, Verantwortung...
ehm die Woodcrest brauchen weniger strom ials die Opterons und auf allen bildern die ich...
Hallo AMD Fans! und solche die es noch werden wollen.... Kopf nicht hängen lassen. Trotz...
Es sieht leider so aus, dass AMD vorderhand nichts weltbewegendes aus dem Hut zaubern...
Benchmarks auf Win2k3-Server (auf was wird MS wohl optimieren, sofern sie ueberhaupt...
Kommentieren