RSS-Nachfolger: RSS3 oder Atom?
Vorschläge für RSS-2.0-Nachfolger liegen auf dem Tisch
Jonathan Avidan will die RSS-Spezifikation weiterentwickeln und veröffentlicht dazu unter rss3.org seine Vorschläge für eine mehrteilige Spezifikation, die RSS 2.0 ablösen soll. Derweil hat IETF einen Entwurf für eine Spezifikation des Konkurrenzformats Atom veröffentlicht.
Avidan schlägt für RSS 3 eine Spezifikation vor, die sich in RSS 3 Lite, RSS 3 Full, RSS Category Declaration Language (RCDL) Version und RSS Rating Description Language (RRDL) Version teilt, wobei sich einzelne Teile überlappen können. Dabei baut RSS 3 auf RSS 2.0 auf, dessen Urheberrechte bei der Universität Harvard liegen, die sich dafür ausgesprochen hat, das Format unter dem Namen RSS nicht mehr weiterzuentwickeln.
Auch Atom versteht sich als Weiterentwicklung von RSS 2.0, wird aber von der Atompub Working Group innerhalb der IETF (Internet Engineering Task Force) entwickelt. Mittlerweile wurde von der IETF offiziell ein erster Vorschlag für eine Atom-Spezifikation veröffentlicht.
Während RSS 2.0 "Plain Text" oder "Escaped HTML" aufnehmen kann, ohne die Möglichkeit anzugeben, worum es sich im konkrekten Fall handelt, bietet Atom Container an, die Inhalte in verschiedener Form aufnehmen können. RSS 3 scheint dies hingegen wie auch RSS 2.0 nicht zu ermöglichen. Vor allem aber ist Atom, anders als RSS 2.0, ein XML-Namespace. RSS 3 verzichtet darauf, um abwärtskompatibel zu bleiben.






Warum nicht einfach die vorteile von ATOM und RSS zusammenfügen und ein neues Format...
Kann ich mich nur anschliessen. Um so mehr als wenn man auch noch lesen muss dass RSS3...
genau! 3, 4 formate für RSS3, dazu noch 3 ältere und die atom-feeds... na lustig! mir...
dann abonnierst du einfach den feed nicht!? auf der anderen seite finde ich die atom...
keine panik, da gibts dann sicher passende ad-blocker für die reader. ;)
Kommentieren