SunnComm: Doch keine Klage wegen Audio-CD-Kopierschutz

"Princeton-Doktorand hat das fundamentale Ziel von MediaMax übersehen"

Nachdem der Princeton-Doktorand John A. Halderman wie berichtet nachgewiesen hatte, dass sich der neue und von Bertelsmann in den USA bereits eingesetzte Audio-CD-Kopierschutz MediaMax CD3 einfach durch das Drücken der Shift-Taste und das damit verbundene Ausschalten des CD-Autostarts deaktivieren lässt, wollte SunnComm als Hersteller des Kopierschutzes Halderman auf eine Summe von 10 Millionen US-Dollar verklagen. Nun hat es sich SunnComm allerdings doch anders überlegt, da man mit der Klage den Schaden nicht wieder gutmachen könne und zudem die wissenschaftliche Forschung von Kopierschutztechniken nicht behindern wolle.

SunnComm greift dabei eine Formulierung auf, die EFF-Anwalt Fred von Lohmann bereits in Bezug auf die Klageabsicht SunnComms gegen Haldermann verwendete. Von Lohmann erklärte am vergangenen Donnerstag, dem 9. Oktober 2003: "Welchen besseren Beweis gibt es, dass der DMCA legitime Forschung abschreckt?" Abschrecken will auch SunnComm keine Forscher, wie das Unternehmen einen Tag später mitteilte. "In den USA sollten Wissenschaftler keine Angst vor Klagen haben müssen, wenn sie die Wahrheit aufdecken. Auf Grund der offensichtlichen Schwäche seiner Technik, solle SunnComm vielleicht mehr Princeton-Informatiker einstellen, anstatt sie mit Klagen zu bedrohen.", mahnte Von Lohmann.

Ganz so kritisch sich selbst und dem eigenen Kopierschutz gegenüber scheint SunnComm allerdings nicht zu sein, obwohl man Haldermann nun verschonen und die wissenschaftliche Forschung auch in Zukunft nicht behindern will. Peter Jacobs, der CEO von SunnComm, erklärte in einer Pressemitteilung: "MediaMax erfüllt genau das, was gegenüber den Unternehmen 'beworben' wurde, die es erworben haben. Der Beweis wird in den Ergebnissen liegen, die wir vom Markt erhalten - und nicht im Gerichtssaal." Wissenschaftler müssten zwar mit Konsequenzen für "inakkurate Forschung" rechnen, gleichzeitig hänge SunnComms Erfolg aber selbst stark von Forschung und Entwicklung ab, so dass man nun - mit Blick auf "das ganze Bild" - keine Klage erheben werde. "Die SunnComm-Direktoren und -Angestellten denken, dass Forschung eine unglaublich wichtige Rolle bei SunnComm selbst und in unserer Gesellschaft spielt, und dass wir alles machen müssen, um sie zu nähren", so Jacobs weiter.

In Bezug auf die Arbeit von Haldermann ist SunnComm dennoch weiterhin der Ansicht, dass die Schlussfolgerungen des Princeton-Doktoranden falsch sind. Jacobs dazu: "Wir haben jetzt realisiert, dass Herr Halderman fälschlicherweise erwartete, einen 'extrem Hack-resistenten' Kopierschutz zu untersuchen, als er MediaMax Version 1 bewertete. SunnComms Sicherheitsfunktionen sollen zwar mit jedem weiteren MediaMax-Upgrade robuster werden, waren jedoch in ihrer Wichtigkeit immer zweitrangig, um SunnComms Ziel einer möglichst universellen Abspielbarkeit und einer besonderen Nutzererfahrung zu erreichen." Der Auftrag, den man von der Musikindustrie erhalten habe, beinhaltete die Entwicklung eines integrierten Systems für die Vielzahl der Anwender, die, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt, eine lizenzierte und legale Methode für den Zugriff auf ihre Musik wählen würden, um damit die Wünsche ihrer Lieblingsmusiker zu honorieren, so Jacobs. Die MediaMax-Funktionsweise würde dieses CD-Käufern erstmals ermöglichen.