Interview: "Ich würde heutzutage niemals Windows kaufen"

Golem.de: Zumindest die Musikindustrie nutzt bereits in großem Umfang Schutzmechanismen.

Barlow: In den USA nicht - nur in Europa.

Golem.de: Woran liegt das?

Barlow: Ich denke, dass die Konzerne wissen, dass es in den USA sehr viel schwieriger ist, derartige Schutzmechanismen durchzusetzen. In den Staaten ist es gang und gäbe, dass jeder Jugendliche Massen von Musik auf seiner Festplatte hat und portable MP3-Player benutzt. Der iPod ist zum Beispiel extrem erfolgreich. In Europa ist das wohl nicht so, dementsprechend trifft man hier nicht auf so viel Widerstand wie es in den Staaten der Fall sein wird.

Golem.de: Letztendlich müsste das für die Industrie doch ein Problem werden - einerseits will man Festplatten und MP3-Player verkaufen, andererseits das Kopieren von Musik verbieten.

Barlow: Das ist schon jetzt ein großes Problem für sie, vor allem für die Musikindustrie, deren Ruf in den USA extrem schlecht ist. Niemand will mehr Geld als nötig für eine Platte ausgeben, weil vor allem die Jugendlichen einen wirklichen Hass auf die Plattenfirmen haben. Die Leute wissen, dass sie nicht die Musiker unterstützen, sondern die Konzerne, und darauf haben sie keine Lust mehr.

Golem.de: Denkst du eigentlich, dass die Mehrheit der Leute weiß, was der DMCA bedeutet?

Barlow: Nein, wahrscheinlich wissen nur weniger als zehn Prozent der Amerikaner überhaupt, was der DMCA ist. Das ist natürlich auch unser Fehler - die EFF war anscheinend nicht so erfolgreich dabei, die Öffentlichkeit auf dieses Problem aufmerksam zu machen. Aber es ist extrem schwierig, Leute dazu zu bringen, wegen so etwas wie einem Kopierschutz-Gesetz wütend zu werden.